Das 1. Kayak Angelforum

Hallo Gemeinde,

In wenigen Tagen kommt von Galaxy Kayak das Wahoo raus, inklusive Motor. Nach einigen Recherchen, hab ich leichte Zweifel was die Qualität angeht.

Habt ihr gute Erfahrung mit dieser Marke? Kritik ist auch willkommen, wenn es welche gibt.

Würde mich über Antworten freuen

Moin,

Leider kann ich Dir keine hilfreiche Antwort geben.

Hatte aber auch recherchiert, konnte aber durch eine bloße Internet Recherche nichts negatives rausfinden.

Auf welchen Dingen berufen sich denn deine negativen Einschätzungen?

Gruß, Malte

Hi,

ich bin mit meinem Galaxy Alboran super viel auf dem Wasser und bin happy damit. Hatte auch noch nichts negatives zu den Galaxy Kajaks gelesen. Wo hast du den was negatives zu den Kajaks gefunden? In der aktuellen Esox ist auch ein Artikel von Sven zu den Kajaks von uns zu lesen. Er findet die auch super.

Ich warte auch auf das Wahoo. Für mich das perfekte Kajak zum Schleppen oder für größere Distanzen.

als Galaxy Teamangler muss man die ja auch gut finden

Jogi hat geschrieben: ↑6. Jun 2017, 11:22 als Galaxy Teamangler muss man die ja auch gut finden

Jogi hat geschrieben: ↑6. Jun 2017, 11:22 als Galaxy Teamangler muss man die ja auch gut finden

Ich wollte es nicht schreiben...

Malte85 hat geschrieben: ↑4. Jun 2017, 16:51 Hatte aber auch recherchiert, konnte aber durch eine bloße Internet Recherche nichts negatives rausfinden.

Auf welchen Dingen berufen sich denn deine negativen Einschätzungen?

Guck mal z.B. hier.
damals ging es um das Cruz und herausgerissene Rutenhalter.

Zur momentanen Qualität kann ich leider nichts sagen.
Sie sind halt selten vertreten unter uns.
Man muss sich auch die Frage stellen, wieviel Ausstattung und Materialstärke/Materialqualität
zu einem schmalen Taler gehen kann,
ohne Abstriche zu machen.

Fakt ist, (und das soll nicht heißen, dass ich weiß, dass sie schlecht sind!)
im Zweifel hängt dein Leben an dem Kajak.
Auch namenhafte Hersteller hatten schon Probleme.

asphaltsau1 hat geschrieben: ↑6. Jun 2017, 19:59

Jogi hat geschrieben: ↑6. Jun 2017, 11:22 als Galaxy Teamangler muss man die ja auch gut finden

Ich wollte es nicht schreiben...

ich konnte mich einfach nicht zurückhalten bei der Vorlage

Jogi hat geschrieben: ↑6. Jun 2017, 11:22 als Galaxy Teamangler muss man die ja auch gut finden

Jogi der alte Fux mal wieder....

Zur Eingangsfrage: Ich denke nicht, daß man Qualitätsboote für einen schmalen Taler bauen kann. Zu Aufwändig die Entwicklung und die Produktion, zu teuer gute Materialien. Ich möchte garnicht wissen, warum einige Anbieter ihre Boote so billig anbieten können. Keine Ahnung, wieviel Umweltsünden da begangen werden, wieviele Menschen dafür unter erbärmlichsten Bedingungen diese Boote bauen müssen.... Vielleicht irre ich ja, aber das wäre das erste Mal in der Geschichte des Imperialismus, daß soetwas mit rechten Dingen zuginge.
Die Platzhirsche haben allesamt viel Zeit investiert, viel Rückschläge erlitten, die Entwicklung immer weiter getrieben und sind schon ewig dabei. Kann schon sein, daß ein "Neuling" auf dem Markt mal ein vernünftiges YAK baut, allerdings sind unter den Niedrigpreisern immer wieder "Anleihen" der Marktführer zu sehen. Ich glaube allerdings eher weniger daran.

Für mich persönlich kommt ausschließlich ein "Markenboot" in Frage- nein, nicht wegen des Prestiges, sondern wegen von Markus erwähnter Sicherheit, der bekannten Qualität, des Zubehörs und nicht zuletzt der Wertbeständigkeit!

Danke @asphaltsau1, das wahr der Beitrag der mich Grübeln lies.

Das mal was in der 1. Generation nicht passt, oder fehlerhaft ist kommt ja öfters vor. Solange man sich verbessert und aus fehlern lernt, sollte man niemand verurteilen.

Das Wahoo kostet 1399€ inklusive Motor, da geht mir als Endverbraucher doch leicht die Alarmglocken an. Was für Material soll dafür bitte verwendet worden sein? Geht der Motor nach 2 Wochen kaputt? Verformt sich das Yak, beim festzurren auf dem Dach?

Danke erstmal für die guten Antworten

Hotshad hat geschrieben: ↑7. Jun 2017, 04:49.....Verformt sich das Yak, beim festzurren auf dem Dach?...

Da muß man fairer Weise sagen, daß dies bei allen Kajaks aus Thermoplast (z.B. PE) passieren kann!

1400 EUR? Sorry, aber da kann ich mir kaum vorstellen, daß das was taugt! Aber vielleicht fehlt mir da ja nur die Fantasie!

Hotshad hat geschrieben: ↑7. Jun 2017, 04:49 Das mal was in der 1. Generation nicht passt, oder fehlerhaft ist kommt ja öfters vor.

Richtig!
Die Frage ist die, wie man damit umgeht.
Die großen Hersteller stecken eine gewisse Summe in die Entwicklung.
Da geht es auch voran.
Anders sieht es bei Massenprodukten aus China aus.
Da klebt jeder sein Label rauf, und das was zählt, ist der Preis des Einkaufs.
Die haben dann kaum Einfluss darauf, was sie da bekommen
und weiterverkaufen.
Die Frage ist jetzt: Ist Galaxy über dieses Stadium hinaus?
Für 1400€ ist eine qualitativ hochwertige Eigenentwicklung wohl kaum möglich.
Wenn man allerdings auf alte Formen und Teile zurückgreift,
die wegen des Fortschritts aussortiert wurden, geht das schon.

Beispiel Pescador:
Das ist das alte Wilderness Tarpon.
Qualität ist gut, nur die Ausstattung ist eben eine andere.
Dafür ist es preislich interessant.

Prinzipiell würde ich auf die Eckdaten gucken und ob es gleiche Kajaks unter anderem Namen gibt.
LLDPE ist schon mal nicht das hochwertigste Material,
da es eine niedrige Dichte hat,
wenn ich richtig informiert bin.

Hallo Ron,

so ganz kann ich dein Entsetzen über 1.400,- nicht verstehen.

Nimm ein Tarpon 140 von Wildernes (anerkannt qualitativ hochwertiges Produkt). Das ist von den Grunddaten ähnlich dem Wahoo. Kostet 944,-
Dazu ein Minn Kota (ebenfalls bewährte Qualität) C2 30 Endura. Der hat auch 5 Vorwärts und 3 Rückwärts und kostet 142,-
Damit sind wir bei 1.086,- und haben noch 314,- für Tüddelkram wie etwa die elektrischen Verbindungen und Stecker.

Irgendwie wird ich den Eindruck nicht los, dass diese Mondpreise einiger Hersteller (die im Bereich von vernünftigen echten Booten liegen) ein klein wenig dafür gesorgt haben, dass einige glauben: wenn es nicht 3.800,- ohne alles kostet, kann es nur ne Chinabüchse sein.

Preis-Leistung ist bei den Grapper´s, Galaxy´s & Co sicherlich besser als bei Hobie & Co.
Die absolute Qualität - ohne den Preis mit einzubeziehen - liefern sie aber bestimmt auch nicht.
Aber auch mein Hobie hatte werksfrisch mehrere Mängel! Und hier waren auch schon genug weitere Geschichten zu dem Thema.
Kaputt machen kann man alles

Galaxy hat in Frankreich sehr viele Yaks verkauft. Selbst sagen sie: über 20k Boote in Europa.
Auf der Website steht übrigens, das das Wahoo-1 bereits ausverkauft ist. Spricht vielleicht auch für sich.

dauerschneider hat geschrieben: ↑7. Jun 2017, 07:23 Hallo Ron,

so ganz kann ich dein Entsetzen über 1.400,- nicht verstehen.

Nimm ein Tarpon 140 von Wildernes (anerkannt qualitativ hochwertiges Produkt). Das ist von den Grunddaten ähnlich dem Wahoo. Kostet 944,-
Dazu ein Minn Kota (ebenfalls bewährte Qualität) C2 30 Endura. Der hat auch 5 Vorwärts und 3 Rückwärts und kostet 142,-
Damit sind wir bei 1.086,- und haben noch 314,- für Tüddelkram wie etwa die elektrischen Verbindungen und Stecker.

Irgendwie wird ich den Eindruck nicht los, dass diese Mondpreise einiger Hersteller (die im Bereich von vernünftigen echten Booten liegen) ein klein wenig dafür gesorgt haben, dass einige glauben: wenn es nicht 3.800,- ohne alles kostet, kann es nur ne Chinabüchse sein.

top posting

Ich finde auch Hobie und Nativ Watercraft von der Verarbeitung nicht gut und mit meiner Vorstellung von einen Qualitätsprodukt nicht konform ,
aber z.B im Vergleich zwischen Mariner und dem vergleichbaren Grapper
sind auch deutliche Unterschiede zu erkennen , wie ich Selber auf den KFO 2016 feststellen konnte .

dauerschneider hat geschrieben: ↑7. Jun 2017, 07:23 Hallo Ron,

so ganz kann ich dein Entsetzen über 1.400,- nicht verstehen.

Nimm ein Tarpon 140 von Wildernes (anerkannt qualitativ hochwertiges Produkt). Das ist von den Grunddaten ähnlich dem Wahoo. Kostet 944,-
Dazu ein Minn Kota (ebenfalls bewährte Qualität) C2 30 Endura. Der hat auch 5 Vorwärts und 3 Rückwärts und kostet 142,-
Damit sind wir bei 1.086,- und haben noch 314,- für Tüddelkram wie etwa die elektrischen Verbindungen und Stecker.

Irgendwie wird ich den Eindruck nicht los, dass diese Mondpreise einiger Hersteller (die im Bereich von vernünftigen echten Booten liegen) ein klein wenig dafür gesorgt haben, dass einige glauben: wenn es nicht 3.800,- ohne alles kostet, kann es nur ne Chinabüchse sein.

Naja, von Entsetzen kann ja nun keine Rede sein. Ich habe mir lediglich erlaubt, MEINE Meinung zu posten. Muß ja nicht jedem gefallen, was ich darüber so denke.
Das Tarpon mit den Wahoo zu vergleichen hinkt meiner Meinung nach gewaltig. Zum Einen ist das Tarpon eine waschechte Eigenentwicklung und ist qualitativ doch ziemlich hochwertig. Zum Anderen ist die Rechnung mit dem Motor für mich nicht ganz nachvollziehbar.
Aber es mag jeder davon halten was er mag und ich lasse mich sehr gerne eines Besseren belehren...